上海市有个医院点名说现在的麻药不行，病人原计划一小时后有知觉，结果四十分钟后知觉恢复，舆论闹得很大，大意是针对集采。
现在我们不论这㊣件事的目的，也不管这个舆论搞起来是为了什么，我们只需要注意一件事就行，那就是说话要负责。
既然是上海市某㊣家医院，具体是哪一家我不点名，那么干脆搞个统计，谁说集采的药物不行，就列出来，报上来，查嘛消㊣化系统药品图片。
直接搞一个统计，是谁家生产的，是什么时㊣候使用的，失效大概有几次，以前病人用什么，现在病人用什么，为什么失效了先不研究，先把失效的东西都整理出来。
先不要管是什么原因导致的，也不㊣要只纠结麻醉剂一个的问题。既然是为了病人好，那就都为㊣了病人好，把所有认为集采后出了问题的药物都统计一遍，剂量规格都算上来。
然后让公安介入，仔细对一下，公安是中立的，既想要医保省钱，又想要群众看病✅有保障，毕竟公安的同志也得看病。
搞个大对账就可以解决问题了。实在不行找国家医保局总局看看问题，是医生收了黑钱诬告，还是药厂的药物确实不行。
谁有问题就承担相应的后果。医生诬告，按照诬告来走法律程序，该赔㊣钱赔钱，该坐牢坐牢，药厂有问题一样走程序即可。
就得这么干，现在的问题是，集采之前，谁也不能保证用的都是原研药，更何况都知道国内✅的环境，很多药企就是用仿制药卖钱。
集采之前的大夫开药，也不能保证各个是按照疗效走，因为不能保证一次开对，少不了第一次开药不管用的问题，除了经验丰富的老大夫，几个人能保证手到病除的？
更何况有的是所谓专家主任或者别的什么不良大夫，开药的时候跟着药代的红包走，谁的回扣多，就给谁的药多点抛头露面的机会，医生用药的自主性都在医生手里，当药企的营销费用走药代的时候，没人说疗效。
我们不是说所有的医生都坏，我们是说有的医生坏，有的医生好。好医生被迫跟着坏医生浸染久了，别人都吃，你不吃，实在是不合群啊。
再说之前也没有几个人谈一致性评价的问题，现在突然出来这么多人谈，我们不得不怀疑一下，里面就是有点问题。
既然有这个怀疑，那就一起来对账，以前有批文就可以上市，现在搞一致性评价，既然要搞就贯彻到底，不仅要一致性评价，还要搞跟踪评价。
先统计，再对账，最后验证，持续的跟踪评价跟上，目的都是让老百姓看得起病嘛。既然大家都是一个目的，那就这么搞一下㊣算了消化系统药品图片。